Non intende placarsi la polemica sollevata dall'Ing. Alberto Rapagnà che il 25 Novembre 2008 ha convocato al Palazzo del Mare una conferenza stampa nell'intento di criticare l'operato dell'Amministrazione di Roseto degli Abruzzi e soprattutto nei confronti della gestione dell'Assessore Frattari.
Quest'ultimo il 27 novembre 2008 in una nota a mezzo stampa ha giudicato le parole di Rapanà -“L'ennesima rappresentazione teatrale che l'Ing. Rapagnà ha proposto alla stampa in merito ai presunti ostacoli politico-burocratici che sarebbero in atto a Roseto...”- Rapida la replica dell'Ing. Rapagnà, che ha pubblicato nel suo personale sito web (www.albertorapagna.it) una risposta durissima, contestando ulteriormente le affermazioni dell'Assessore e di seguito sostiene -”Infatti, la conferenza stampa del sottoscritto, al Palazzo del Mare in data 25/11/2008, è stata tenuta appunto per dimostrare alla collettività, attraverso documenti pubblici, la sistematica produzione di atti illegittimi ....”-
Ma nel lungo elenco di affermazioni, pone degli interrogativi in merito alla risposta dell'Assessore Frattari, che riaffermava nella nota la legittimità di tutti gli atti redatti dal suo ufficio nell'intento di rendere un servizio alla collettività, anche attraverso numerosi pareri di stimati professionisti. Nel contesto continua l'ing. Rapagnà -”E’ interesse della collettività avvalersi di pareri di esperti, al fine di far apparire legali varianti e delibere illegittime ? Se un’ area è edificabile, perché occorrono i pareri legali ? E’ interesse della collettività non far pagare agli amici la Bucalossi, come dal sottoscritto denunciato pubblicamente attraverso il manifesto murale ? ”- Non poco scalpore ha destato il manifesto che l'Ingegnere, in occasione della proposta di adozione del PAN, ha esposto in sala di Consiglio il quale fu sequestrato dai Carabinieri.
Il manifesto esposto contestava il presunto mancato recupero della Bucalossi da parte dell'Amministrazione nei confronti di alcuni imprenditori edili. Concludendo il lungo elenco di riferimenti continua -”Tanti altri cittadini interiormente vorrebbero criticare ma, a causa dei condizionamenti ambientali, dei “Don Rodrigo” non ci riescono. Se “rappresentazione teatrale” è : rompere il silenzio su ciò di cui, nessuno o pochi, trovano il coraggio di discutere, farsi portavoce di quanti vorrebbero dire ma stanchi di battersi per trovare “giustizia” su cose che dovrebbero essere scontate ed elargite senza alcuna lotta allora ben vengano queste rappresentazioni”- Quella dell'Ing. Rapagnà è una delle tante voci di “dissenso” che nel 2008 hanno contestato l'Amministrazione Di Bonaventura.
E' vero anche che non tutto è negativo, molte cose positive sono state realizzate sul territorio di Roseto, ma quando le voci che criticano la politica, cominciano ad essere numerose, l'interrogativo che “forse” qualcosa non va dovrebbe far riflettere chi è alla guida della collettività.
---------------Tratto dal Quotidiano "La Città"Quest'ultimo il 27 novembre 2008 in una nota a mezzo stampa ha giudicato le parole di Rapanà -“L'ennesima rappresentazione teatrale che l'Ing. Rapagnà ha proposto alla stampa in merito ai presunti ostacoli politico-burocratici che sarebbero in atto a Roseto...”- Rapida la replica dell'Ing. Rapagnà, che ha pubblicato nel suo personale sito web (www.albertorapagna.it) una risposta durissima, contestando ulteriormente le affermazioni dell'Assessore e di seguito sostiene -”Infatti, la conferenza stampa del sottoscritto, al Palazzo del Mare in data 25/11/2008, è stata tenuta appunto per dimostrare alla collettività, attraverso documenti pubblici, la sistematica produzione di atti illegittimi ....”-
Ma nel lungo elenco di affermazioni, pone degli interrogativi in merito alla risposta dell'Assessore Frattari, che riaffermava nella nota la legittimità di tutti gli atti redatti dal suo ufficio nell'intento di rendere un servizio alla collettività, anche attraverso numerosi pareri di stimati professionisti. Nel contesto continua l'ing. Rapagnà -”E’ interesse della collettività avvalersi di pareri di esperti, al fine di far apparire legali varianti e delibere illegittime ? Se un’ area è edificabile, perché occorrono i pareri legali ? E’ interesse della collettività non far pagare agli amici la Bucalossi, come dal sottoscritto denunciato pubblicamente attraverso il manifesto murale ? ”- Non poco scalpore ha destato il manifesto che l'Ingegnere, in occasione della proposta di adozione del PAN, ha esposto in sala di Consiglio il quale fu sequestrato dai Carabinieri.
Il manifesto esposto contestava il presunto mancato recupero della Bucalossi da parte dell'Amministrazione nei confronti di alcuni imprenditori edili. Concludendo il lungo elenco di riferimenti continua -”Tanti altri cittadini interiormente vorrebbero criticare ma, a causa dei condizionamenti ambientali, dei “Don Rodrigo” non ci riescono. Se “rappresentazione teatrale” è : rompere il silenzio su ciò di cui, nessuno o pochi, trovano il coraggio di discutere, farsi portavoce di quanti vorrebbero dire ma stanchi di battersi per trovare “giustizia” su cose che dovrebbero essere scontate ed elargite senza alcuna lotta allora ben vengano queste rappresentazioni”- Quella dell'Ing. Rapagnà è una delle tante voci di “dissenso” che nel 2008 hanno contestato l'Amministrazione Di Bonaventura.
E' vero anche che non tutto è negativo, molte cose positive sono state realizzate sul territorio di Roseto, ma quando le voci che criticano la politica, cominciano ad essere numerose, l'interrogativo che “forse” qualcosa non va dovrebbe far riflettere chi è alla guida della collettività.
0 Commenti