ripascimento morbido

Dopo l’ultimo c.c. il sindaco dichiara solo sciocchezze
Nell’ultima seduta consigliare su 3 punti inerenti il settore urbanistica e demanio solo uno ( progetto organico per la difesa della costa - scogliere) otteneva il via libera grazie al voto del pdl .

Sul punto il cons. com. del PRC Ida Nardi chiedeva al sindaco di fare chiarezza rispetto all’intervento di “ripascimento” iniziato l’anno scorso a seguito di uno studio tecnico che definiva lo stesso l’unico modo per risolvere il problema dell’erosione della costa pinetese. Il cons. Ida Nardi non si è mai espressa contro le barriere rigide bensì in sede di c.c. chiedeva chiarimenti sui 2 milioni di euro “buttati a mare” per il progetto sopra citato.

Il cons. Ida Nardi sosteneva, inoltre, che i tecnici che avevano ritenuto l’intervento di ripascimento l’unico attuabile su Pineto, anche in considerazione della nascente area marina protetta, fossero chiamati a rispondere del grave dispendio di denaro pubblico considerato che a distanza di un solo anno altri colleghi ha ritenuto che l’opera migliore per la spiaggia di Pineto è quella delle barriere rigide. Solo due giorni dopo il c.c. il sindaco, utilizzando l’intervento del PRC, esce sulla stampa sostenendo “ chiedo l’accesso agli atti perché l’amministrazione comunale nutre dei dubbi sul quantitativo di sabbia utilizzato per il ripascimento.

Incredibile!!!! Il sindaco nelle sue scelte folli è proprio solo e ha bisogno di un suggeritore!!!

Non si può più tenere il piede in due scarpe quando si parla di soldi pubblici; tra l’altro spesi male!!!

“Variante al prg in area piano quadro denominata Villaggio degli Angeli” il sindaco si è visto costretto a ritirare il punto grazie all’intervento del Corpo Forestale dello Stato- Comando di Atri il quale, durante un sopralluogo, rilevava, sul sito oggetto dell’intervento, la presenza di rifiuti pericolosi (amianto) provenienti dalla demolizione dei manufatti presenti in loco. Dette demolizioni avvenivano, in un’area particolarmente pregiata, pure senza il permesso di costruire. Ma cosa ben più grave è che il sindaco proponeva al c.c. di votare un villaggio per disabili che di fatto non lo era.

Bastava visitare il sito internet “Villaggio degli Angeli” per accorgersi che si stava parlando di una struttura turistico-ricettiva pura e semplice e che il termine disabili non compariva affatto. Trovo al quanto riprovevole celare un intervento immobiliare dietro il delicato tema della disabilità. “Approvazione della convenzione per la realizzazione del piano di fattibilità del porto”. Il cons. Gabriele Martella lasciava l’aula consigliare facendo mancare i numeri alla maggioranza.
  • Chi è l’undicesimo Fiorà o Martella?
  • Alcuni gironi fa il sindaco definiva i tre partiti della sinistra pinetese (PRC-PDCI-SEL) golpisti!!!
In realtà i golpisti sono in maggioranza, infatti, il cons. Ida Nardi (PRC) e il cons. Marta Illuminati (SEL) hanno atteso, in sede consigliare, per ben due volte la ricomposizione del numero legale, purtroppo senza esito!!! Sfinito il sindaco abbandonava l’aula!! Non aveva più i numeri!!! Inutile ribadire che il PRC, unitamente al PDCI e SEL, era stato lungimirante nel chiedere al sindaco di rinviare i 3 punti oggetto del c.c. Il dispotismo di Luciano Monticelli lo ha portato ad un consiglio flop!!!
  • Essendo lui stesso l’ass. all’urbanistica farebbe bene a ritirarsi la delega!!!!
Il cons. com. PRC Ida Nardi

Pineto lì, 15 Aprile 2011

Riceviamo e trasmettiamo dal Consigliere Comunale Ida Nardi (FdS)

Posta un commento

0 Commenti