La Riserva del Borsacchio tutela, nei comuni di Roseto degli Abruzzi e di Giulianova, uno dei pochi tratti di costa abruzzese
Questa mattina a Pescara il Comitato cittadino per la Riserva naturale regionale del Borsacchio, Italia Nostra e WWF hanno tenuto una conferenza stampa sulla situazione dell’area protetta regionale del Borsacchio ancora una volta sotto attacco. Alla conferenza stampa hanno preso parte anche Giovanni Pacioni, Professore ordinario di Botanica ambientale applicata presso l’Università di L’Aquila, e Gianfranco Pirone, Professore ordinario di Botanica sistematica presso l’Università di L’Aquila.
La Riserva del Borsacchio tutela, nei comuni di Roseto degli Abruzzi e di Giulianova, uno dei pochi tratti di costa abruzzese fino ad oggi sfuggita alla cementificazione. È stata istituita con una legge regionale nel febbraio del 2005 e da allora è stata oggetto di vari interventi legislativi che hanno cercato di modificarla senza riuscirci grazie alle resistenze delle associazioni ambientaliste e del comitato cittadino di difesa della riserva. La riserva è sfuggita a diversi tentativi di speculazione: in particolare alla volontà di realizzare un megavillaggio turistico proprio nell’area maggiormente integra della riserva.
Oggi, ancora una volta, su iniziativa del consigliere Berardo Rabuffo, eletto nel listino nel PDL e poi passato a Futuro e Libertà , si vuole intervenire per la quinta volta sulla legge istitutiva della riserva.
Contrariamente a quanto va ripetendo il consigliere Rabuffo, la sua proposta non fa uscire dalla riserva le aree già edificate, ma va ad eliminare proprio quello che è stato sempre considerato il nucleo centrale della riserva: la pineta Mazzarosa e la Foce del torrente Borsacchio. Guarda caso, aree su cui maggiormente si sono indirizzate negli anni le richieste di espansione edilizia. La proposta, inoltre, vorrebbe portare fuori dalla riserva anche il crinale Mazzocco-Giammartino creando così un cuneo nella riserva che verrebbe in pratica tagliata in due.
Ed infine verrebbe completamente escluso il territorio di Giulianova, compresa la foce del Fiume Tordino, avanzando come scusa che la presenza della riserva avrebbe comportato il blocco dello sviluppo del contratto di quartiere dell’Annunziata: una enorme falsità visto che le norme di attuazione del Piano di Assetto Naturalistico della Riserva (lo strumento che ne regola la gestione) fanno salvi gli strumenti urbanistici approvati tra cui anche il contratto di quartiere in questione.
La proposta presentata da Rabuffo è stata ferma in commissione per circa un anno e recentemente, dopo essere stata ulteriormente modificata, è tornata in discussione.
Nel corso dell’audizione delle associazioni ambientaliste nella commissione consiliare del 3 febbraio scorso, i professori Pacioni e Pirone, che da sempre hanno studiato l’area tutelata, hanno evidenziato come la modifica proposta non ha alcun fondamento scientifico e priverebbe l’area di alcune delle zone più importanti e per le quali a suo tempo fu proposta l’istituzione della riserva.
Dopo questo confronto in commissione il consigliere Rabuffo, invece di ritirare la sua proposta, ha chiesto che essa fosse discussa nuovamente nella commissione di giovedì 10 febbraio nella quale è mancato il numero legale.
Ma non basta, quasi che l’Abruzzo non abbia nessun altro problema, il consigliere insiste e chiede la sua proposta venga discussa alla commissione della prossima settimana.
Comitato, Italia Nostra e WWF non comprendono quali possano essere le motivazioni se non quella di venire incontro alle richieste di alcuni campeggiatori, che infatti accompagnano Rabuffo in ogni discussione sulla riserva. Ma perché dei campeggiatori vogliono uscire dalla riserva visto che da sempre i campeggi sono tra le attività maggiormente diffuse nelle aree protette? Si vuole continuare a fare realmente campeggio o si vogliono trasformare i campeggi in qualcos’altro?
Senza considerare, poi, che modificare i confini della riserva per venire incontro ad un interesse particolare creerebbe un precedente che darebbe il via ad ulteriori modifiche del perimetro a favore di questo o quell’altro interesse.
Comitato, Italia Nostra e WWF si augurano che il consiglio regionale non voglia contraddire sé stesso e che continui a garantire la tutela di questo tratto di costa, respingendo la proposta di modifica del perimetro.
Auspicano, anzi, che finalmente la Regione, invece di occuparsi dei confini di una sua riserva, intervenga sui ritardi accumulati dai Comuni di Roseto degli Abruzzi e Giulianova e dalla Provincia di Teramo nell’attuare quanto imponeva loro la legge in ordine alla nomina dell’Organo di gestione della riserva, all’approvazione del suo Piano di Assetto Naturalistico (PAN), alla tabellazione dell’area, creando così le condizioni affinché la Riserva del Borsacchio possa finalmente diventare un’area protetta capace di fare conservazione e valorizzazione del territorio.
Ribadiscono che, come avviene in tutte le altre aree naturali protette della regione, eventuali problemi urbanistici potranno essere affrontati nel PAN della Riserva e dall’Organo di gestione della Riserva.
Breve storia della Riserva regionale del Borsacchio
La Riserva del Borsacchio tutela, nei comuni di Roseto degli Abruzzi e di Giulianova, uno dei pochi tratti di costa abruzzese fino ad oggi sfuggita alla cementificazione. È stata istituita con una legge regionale nel febbraio del 2005 e da allora è stata oggetto di vari interventi legislativi che hanno cercato di modificarla senza riuscirci grazie alle resistenze delle associazioni ambientaliste e del comitato cittadino di difesa della riserva. La riserva è sfuggita a diversi tentativi di speculazione: in particolare alla volontà di realizzare un megavillaggio turistico proprio nell’area maggiormente integra della riserva.
Oggi, ancora una volta, su iniziativa del consigliere Berardo Rabuffo, eletto nel listino nel PDL e poi passato a Futuro e Libertà , si vuole intervenire per la quinta volta sulla legge istitutiva della riserva.
Contrariamente a quanto va ripetendo il consigliere Rabuffo, la sua proposta non fa uscire dalla riserva le aree già edificate, ma va ad eliminare proprio quello che è stato sempre considerato il nucleo centrale della riserva: la pineta Mazzarosa e la Foce del torrente Borsacchio. Guarda caso, aree su cui maggiormente si sono indirizzate negli anni le richieste di espansione edilizia. La proposta, inoltre, vorrebbe portare fuori dalla riserva anche il crinale Mazzocco-Giammartino creando così un cuneo nella riserva che verrebbe in pratica tagliata in due.
Ed infine verrebbe completamente escluso il territorio di Giulianova, compresa la foce del Fiume Tordino, avanzando come scusa che la presenza della riserva avrebbe comportato il blocco dello sviluppo del contratto di quartiere dell’Annunziata: una enorme falsità visto che le norme di attuazione del Piano di Assetto Naturalistico della Riserva (lo strumento che ne regola la gestione) fanno salvi gli strumenti urbanistici approvati tra cui anche il contratto di quartiere in questione.
La proposta presentata da Rabuffo è stata ferma in commissione per circa un anno e recentemente, dopo essere stata ulteriormente modificata, è tornata in discussione.
Nel corso dell’audizione delle associazioni ambientaliste nella commissione consiliare del 3 febbraio scorso, i professori Pacioni e Pirone, che da sempre hanno studiato l’area tutelata, hanno evidenziato come la modifica proposta non ha alcun fondamento scientifico e priverebbe l’area di alcune delle zone più importanti e per le quali a suo tempo fu proposta l’istituzione della riserva.
Dopo questo confronto in commissione il consigliere Rabuffo, invece di ritirare la sua proposta, ha chiesto che essa fosse discussa nuovamente nella commissione di giovedì 10 febbraio nella quale è mancato il numero legale.
Ma non basta, quasi che l’Abruzzo non abbia nessun altro problema, il consigliere insiste e chiede la sua proposta venga discussa alla commissione della prossima settimana.
Comitato, Italia Nostra e WWF non comprendono quali possano essere le motivazioni se non quella di venire incontro alle richieste di alcuni campeggiatori, che infatti accompagnano Rabuffo in ogni discussione sulla riserva. Ma perché dei campeggiatori vogliono uscire dalla riserva visto che da sempre i campeggi sono tra le attività maggiormente diffuse nelle aree protette? Si vuole continuare a fare realmente campeggio o si vogliono trasformare i campeggi in qualcos’altro?
Senza considerare, poi, che modificare i confini della riserva per venire incontro ad un interesse particolare creerebbe un precedente che darebbe il via ad ulteriori modifiche del perimetro a favore di questo o quell’altro interesse.
Comitato, Italia Nostra e WWF si augurano che il consiglio regionale non voglia contraddire sé stesso e che continui a garantire la tutela di questo tratto di costa, respingendo la proposta di modifica del perimetro.
Auspicano, anzi, che finalmente la Regione, invece di occuparsi dei confini di una sua riserva, intervenga sui ritardi accumulati dai Comuni di Roseto degli Abruzzi e Giulianova e dalla Provincia di Teramo nell’attuare quanto imponeva loro la legge in ordine alla nomina dell’Organo di gestione della riserva, all’approvazione del suo Piano di Assetto Naturalistico (PAN), alla tabellazione dell’area, creando così le condizioni affinché la Riserva del Borsacchio possa finalmente diventare un’area protetta capace di fare conservazione e valorizzazione del territorio.
Ribadiscono che, come avviene in tutte le altre aree naturali protette della regione, eventuali problemi urbanistici potranno essere affrontati nel PAN della Riserva e dall’Organo di gestione della Riserva.
Breve storia della Riserva regionale del Borsacchio
- La Regione istituisce la Riserva con L. R. 8 febbraio 2005.
- Con successiva L. R. 3 maggio 2006, n. 11 la Regione corregge un errore di battitura presente nella legge istitutiva.
- Con L. R. 9 agosto 2007, n. 27 viene approvato un emendamento a firma dei consiglieri Boschetti e Cesaroni che di fatto consente la realizzazione di un mega villaggio turistico all’interno della riserva.
- Con L. R. 1° ottobre 2007, n. 34 viene superato l’emendamento Boschetti-Cesaroni e vengono confermati i confini della riserva.
- Viene preparato un PAN – costato 230.000 euro (cifra mai pagata per nessun altro Piano di nessuna altra riserva abruzzese) – che consente nuovi insediamenti abitativi su 50.000 metri quadrati! Di fronte alla ferma opposizione delle Associazioni ambientaliste e del Comitato cittadino che chiedono lo stralcio dal PAN di questa previsione urbanistica completamente illegittima in un’area naturale protetta, il PAN non riesce ad essere approvato dal Consiglio comunale di Roseto e si ferma.
- A fronte del completo immobilismo da parte dei Comuni di Roseto degli Abruzzi e di Giulianova nella definizione del PAN, dell’organo di gestione e della tabellazione della riserva, la Regione il 27 novembre 2008 commissaria i due comuni ed assegna i loro compiti alla Provincia di Teramo.
- La Provincia di Teramo, prima con l’Amministrazione D’Agostino (centrosinistra), poi con quella Catarra (centrodestra) si rifiuta di esercitare i poteri sostitutivi e lascia di fatto ferma la riserva.
Roseto lì, 00 Febbraio 2011
Riceviamo e trasmettiamo dal WWF - Italianostra - Comitato del Borsacchio
- Raccolta sul Piano Regolatore Generale
- Raccolta sul Piano Urbano Traffico
- Raccolta sul Piano Spiaggia
- Raccolta sul Piano di Assetto Naturalistico
- Cartografie del Piano Spiaggia
- Cartografie del Piano di Assetto Naturalistico
0 Commenti